歐洲心臟疾病研究大會展覽會在發現和傳播心血管醫學最佳實踐方面處于世界領先地位，匯集了從事心臟病學各個領域的科學家、臨床醫生、護士和相關專業人員，其團結了世界各地的國家心臟病協會。這個獨特的網絡讓更多人了解心血管疾病的影響以及如何更好地減輕其負擔。往屆展會有194家公司參展，有31323名觀眾參觀了歐洲心臟疾病研究大會（ESC CONGRESS）。
對于持續性心房顫動 (AF) 患者，采用肺靜脈隔離 (PVI) 消融術進行標準治療，其療效與心臟其他部位的更廣泛消融術相似。SUPPRESS-AF 隨機對照試驗的結果在2024年歐洲心臟疾病研究大會展覽會期間舉行的 ESC 大會上進行了公布。?
采取針對患病心肌的額外導管消融術以及肺靜脈隔離 (PVI) 的標準方法來治療持續性心房顫動 (AF) 并不能改善 1 年時心律失常的癥狀。 然而，在左心房擴大的一組患者中，額外的低壓區域消融使房顫復發率降低了 40%。 研究表明，除了標準 PVI 消融外，僅當左心房擴大嚴重時才應進行針對患病心肌的常規消融。?
“在我們的多中心試驗中，針對引發心律異常的低壓區域進行進一步消融并沒有降低整個隊列一年內房顫的復發率，但在左心房擴大的重要亞組中顯示出了有希望的結果，這影響了大約一半的持續性房顫患者，”日本兵庫縣關西勞災醫院的主要作者 Masaharu Masuda 博士說。他補充道：“這項試驗的結果可能會改變臨床實踐，將重點轉移到更短、更有效的肺靜脈消融，而無需目前聯合其他消融治療。我們期待進一步研究更有效的方法和患者選擇，以提高聯合消融治療的有效性。”?
房顫患者心臟內調節血液從上腔泵送到下腔的電信號混亂。這會導致上腔血液積聚并形成血凝塊，血凝塊可能流向大腦，引發缺血性中風。當藥物無法成功治療心律失常時，可使用導管消融術在心臟左上心房產生疤痕組織，以防止通常來自肺靜脈的破壞性電信號引起異常心律。在肺靜脈隔離（PVI）消融期間，插入心臟的導管會輸送射頻能量來破壞引起房顫的靜脈組織。然而，PVI 后房顫復發率仍然很高。對于持續性房顫患者，除 PVI 外，尚無成熟的消融策略。盡管療效尚不明確，低電壓區域 (LVA) 消融（針對觸發心律異常的低雙極電壓區域）仍被廣泛應用。
為了了解更多信息，SUPPRESS-AF 試驗招募了日本八家心血管中心的 1,347 名首次接受消融治療的持續性房顫患者。其中，343 名（25.5%）患者（平均年齡 74 歲；49% 為女性）被發現患有左心房 LVA（覆蓋左心房表面 ≥ 5cm2），并按 1:1 的比例隨機分配接受常規 PVI 治療（對照組；171 名患者）或 PVI 治療后聯合 LVA 消融治療（170 名患者）。?
消融后，通過消融后 6 個月和 12 個月的 24 小時連續心電圖監測以及 1 年內每天兩次的家庭心電圖記錄來識別心律失常的復發。對于未使用抗心律失常藥物治療的情況下 1 年時 AF 和房性心動過速（心律失常）復發的主要終點，兩組之間沒有顯著差異，接受額外 LVA 消融的患者中有 61% 未出現復發，而接受標準治療的患者中有 50% 未出現復發。同樣地，使用抗心律失常藥物后，兩組 AF/AT 復發率也沒有差異（LVA 消融為 63% vs 標準為 55%）。??
然而，在左心房擴大（直徑≥45 毫米）的患者亞組中，當心臟上腔之一（左心房）由于高血壓或心臟瓣膜問題等因素而變得比正常情況大時，低壓區域消融可使 AF/AT 復發率降低 40%。中風等嚴重并發癥的發生率沒有差異，兩組的發生率都很低（1.7% vs 1.8%）。?
“針對病變心肌的消融術已廣泛開展，但我們的研究結果表明，不建議常規添加PVI，這種消融術僅應在晚期心房重塑病例中進行。下一步的重要工作是嘗試了解如何針對持續性房顫患者改進該手術?！盡asuda博士說道。
中國組展機構：盈拓展覽，以優質服務和創新科技引領行業發展。榮獲多項殊榮，成為中國出境展覽服務行業的領先企業。
下屆展會時間：2025年08月
展會行業：醫療
